
Veo 3 ve Kling'i Türkçe konuşturma: test sonuçları ve istem yapısı
"Veo 3 Türkçe konuşuyor mu?" sorusuna internette birbiriyle çelişen cevaplar var. Biz soruyu kendi reklam üretim hattımızda test ederek cevapladık: aynı yapay zeka karakteriyle, aynı banyoda, aynı ürünle Veo 3.1 ile Türkçe konuşan bir sahne, Kling 3.0 ile konuşmasız bir uygulama sahnesi ürettik. Bu yazı sonuçları, işe yarayan istem yapısını ve Türkçe konuşmayı bozan iki ayarı anlatıyor.
Bu rehberde neler var?
Evet, Veo 3.1 Türkçe konuşabiliyor. Testimizde Veo 3.1 Fast, İngilizce sahne tarifi ve tırnak içinde Türkçe replikle verilen istemde repliği doğru okudu; dudak senkronu, hareket ve gerçekçilik 10 üzerinden 8 aldı. Otomatik çeviri açıkken Türkçe replik İngilizce seslendiriliyordu. Kling 3.0 ise resmî rehberine göre diyalogda beş dil destekliyor ve Türkçe bu listede yok; biz Kling'i konuşmasız sahnelerde kullandık ve hareket ile gerçekçilikte 9 aldı.
Bu rehberden alacakların
- Veo 3.1 Fast Türkçe repliği doğru okudu: dudak senkronu, hareket ve gerçekçilik 8/10
- Türkçeyi bozan iki ayar: otomatik çeviri ve görseli yalnız referans saymak
- Kling 3.0 resmî olarak Türkçe diyalog desteklemiyor; konuşmasız sahnede 9/10 aldı
Test düzeni
Eylül 2026'da iki modeli de Kie API'si üzerinden kullandık. Her iki sahne de onayladığımız bir ilk kareden başladı: aynı kurgusal kişi, aynı banyo, aynı kurgusal serum şişesi (LUMIA). Böylece modellerin kişiyi ve ürünü ne kadar koruduğunu da görebildik.
Klipleri bir yapay zeka hakemi sesiyle birlikte izleyip puanladı (Gemini 3.8 Flash): konuşulan dil, repliğin doğru söylenip söylenmediği, dudak senkronu, hareket doğallığı, gerçekçilik, kişinin ve ürünün değişip değişmediği.
- Veo 3.1 Fast: konuşan sahne, 8 saniye, Türkçe replik
- Kling 3.0: konuşmasız ürün uygulama sahnesi, 5 saniye
- Aynı ilk kare mantığı, aynı karakter ve ürün
Veo 3.1: Türkçe konuştu
Replik şuydu: "Kızlar, bu serumu iki haftadır kullanıyorum, cildim bambaşka oldu." Hakem konuşulan dili Türkçe olarak tanıdı ve repliğin doğru söylendiğini onayladı. Dudak senkronu, hareket ve gerçekçilik 10 üzerinden 8 aldı; kişi ve ürün klip boyunca değişmedi, ekranda yazı ya da istenmeyen müzik çıkmadı.
Kusurlar küçüktü: klibin sonunda "cildim" kelimesinde kısa bir tekrar (kekeleme) ve şişe çevrilirken parmak uçlarında hafif yapaylık. Veo klibi 720 × 1280 çözünürlükte, 24 kare/sn ve yaklaşık 2,2 Mbps bit hızında geldi; süre her zaman 8 saniyeydi.

Türkçe konuşmayı bozan iki ayar
İlk denemelerimizde iki ayar sonucu bozuyordu. Birincisi otomatik çeviriydi: kullandığımız API'de istem çevirisi açıkken Türkçe replik İngilizceye çevrilip İngilizce seslendiriliyordu. Çeviriyi kapatınca (enableTranslation: false) model repliği Türkçe söyledi.
İkincisi görselin nasıl kullanıldığıydı. Görseli yalnız "referans" olarak verdiğimizde (REFERENCE_2_VIDEO) model seçtiğimiz kareyle başlamıyor, kişiyi ve sahneyi yeniden yorumluyordu. Görseli ilk kare olarak verince (FIRST_AND_LAST_FRAMES_2_VIDEO) klip tam onayladığımız kareden başladı; kişinin kimliği de bu sayede korundu.
- Otomatik çeviriyi kapat: açıkken Türkçe replik İngilizce seslendirildi
- Görseli ilk kare olarak ver, yalnız referans olarak değil
- Hareketi ilk karedeki pozun devamı olarak yaz; farklı bir eylem yazınca model ikisini uzlaştırıp tuhaf hareket üretiyor
İşe yarayan istem yapısı
Sahneyi İngilizce, repliği Türkçe yazdık ve repliğin Türkçe olduğunu açıkça belirttik. Tarife yalnız tek bir hareket koyduk ve sahnenin ilk karedeki pozdan devam ettiğini yazdık. Repliği kısa tuttuk: 8 saniyelik klipte en fazla 12 kelime civarı. Daha uzun repliklerde konuşma hızlanıyor ya da klip cümlenin ortasında bitiyor.
Repliğin içine tarifte geçen Türkçe notlar koymadık; tırnak içindeki her Türkçe ifade repliğe karışabiliyor. Ürün adını da yazmadık: ürün ilk karede zaten görünüyor. Görsel üretiminde ürün adını isteme yazdığımızda modelin etiketi değiştirdiğini görmüştük; videoda da aynı riski almadık.
| Bölüm | Ne yazdık? | Neden? |
|---|---|---|
| Sahne tarifi | İngilizce, tek hareket, ilk karenin devamı | Model İngilizce tarifi daha tutarlı uyguluyor |
| Dil cümlesi | "The following dialogue is in Turkish." | Konuşmanın dilini açıkça belirtmek |
| Replik | Tırnak içinde Türkçe, en fazla ~12 kelime | 8 saniyeye sığması |
| Ayar | Çeviri kapalı, görsel ilk kare | Türkçe sesin ve kimliğin korunması |
İlgili:AI video prompt yazma rehberiTürkçe konuşan yapay zeka videosu
Kling 3.0: Türkçe konuşturmadık, neden?
Kling'in resmî Video 3.0 rehberine göre yerel ses ve diyalog özelliği beş dili destekliyor: Çince, İngilizce, Japonca, Korece ve İspanyolca. Türkçe bu listede yok. Bu yüzden Kling ile Türkçe diyalog denemedik ve konuşan sahneleri Veo'ya verdik. Kling'i Türkçe konuşturan bir istem bulsak bile resmî olarak desteklenmeyen bir dilde her klipte aynı sonucu almayı bekleyemezdik.
Kling'in güçlü olduğu yer konuşmasız sahneler oldu. Serumun damlalıkla uygulandığı 5 saniyelik sahnede, kişiyi karakter öğesi olarak verdiğimizde (portre ve karakter sayfasıyla) hakem hareket doğallığına ve gerçekçiliğe 9 verdi; ne kişi ne ürün değişti. Karakter öğesi olmadan yaptığımız ilk denemede aynı puanlar 6 ve 7'de kalmıştı.

Karşılaştırma tablosu
İki model aynı işi yapmadığı için bu tablo bir "kazanan" seçmiyor; hangisinin hangi sahne için uygun olduğunu gösteriyor.
| Veo 3.1 Fast | Kling 3.0 | |
|---|---|---|
| Kullandığımız sahne | Konuşan, 8 sn | Konuşmasız, 5 sn |
| Türkçe konuşma | Evet, doğru okudu | Resmî desteklenen dillerde yok |
| Dudak senkronu | 8/10 | Konuşma yok |
| Hareket doğallığı | 8/10 | 9/10 (karakter öğesiyle) |
| Gerçekçilik | 8/10 | 9/10 (karakter öğesiyle) |
| Çözünürlük | 720 × 1280 | 1080 × 1920 |
| Bit hızı | ~2,2 Mbps | ~8,7 Mbps |
| Süre | Her zaman 8 sn | Sahneye göre (biz 5 sn) |
İki modeli tek reklamda birleştirmek
Kendi üretim hattımızda kural basit: replikli sahne Veo'ya, repliksiz sahne Kling'e gidiyor. İki klibin aynı kişiyi göstermesi için her sahne aynı onaylı portre ve karakter sayfasından üretilmiş ilk kareyle başlıyor. Kurguda klipler aynı çözünürlüğe ve kare hızına getiriliyor, ikinci klibin rengi ilkinin son karesine eşleniyor.
Çözünürlük farkı kurguda hissediliyor: Veo'nun 720p klibi Kling'in 1080p klibinin yanında biraz yumuşak duruyor. Veo için 1080p yükseltme seçeneği var; açılış ve kapanış sahnelerinde kullanmak mantıklı.
İlgili:Kling, Veo veya HeyGen: hangi sahne için hangisi?Gerçekçi AI UGC video kontrol listesi
Testin sınırları
Her model için az sayıda klip ürettik ve puanları bir yapay zeka hakemi verdi. Modelleri bir API sağlayıcısı (Kie) üzerinden kullandık; Gemini uygulamasında ya da Kling'in kendi arayüzünde aynı ayarlar farklı adlarla görünebilir veya hiç olmayabilir. Modeller sık güncelleniyor: Kling'in desteklediği diller değişirse bu yazıyı güncelleyeceğiz.
Bu konu hakkında kısa yanıtlar
Veo 3 Türkçe konuşuyor mu?
Evet. Testimizde Veo 3.1 Fast Türkçe repliği doğru okudu; dudak senkronu 10 üzerinden 8 aldı. Sahneyi İngilizce tarif edip repliği tırnak içinde Türkçe yazdık ve otomatik çeviriyi kapattık.
Veo 3 neden İngilizce konuşuyor?
Bizim denemelerimizde sebep otomatik istem çevirisiydi: çeviri açıkken Türkçe replik İngilizceye çevrilip öyle seslendirildi. Çeviriyi kapatınca model Türkçe konuştu. Repliğin Türkçe olduğunu istemde açıkça yazmak da yardımcı oluyor.
Kling AI Türkçe konuşur mu?
Kling'in resmî Video 3.0 rehberinde diyalog için Çince, İngilizce, Japonca, Korece ve İspanyolca listeleniyor; Türkçe yok. Biz Kling'i konuşmasız sahnelerde kullandık; Türkçe konuşan sahneler için Veo'yu tercih ettik.
Veo 3 ile kaç saniyelik Türkçe konuşma yapılabilir?
Kullandığımız Veo 3.1 Fast klipleri 8 saniyeydi. Bu süreye en fazla 12 kelime civarında bir replik rahat sığdı; daha uzun repliklerde konuşma hızlandı ya da cümle yarıda kaldı. Uzun reklamı birkaç kısa konuşma sahnesine bölmek daha iyi sonuç veriyor.
Kaynaklar ve ileri okuma
- Kling AI: Kling VIDEO 3.0 model rehberiYerel ses ve diyalog: Çince, İngilizce, Japonca, Korece, İspanyolca (5 Ekim 2026 itibarıyla)
- Google DeepMind: VeoVeo video modeli ve ses üretimi
Senaryonu oluştur, sahneleri düzenle ve dikey önizlemeyi kontrol et.


